Par : Oui mais
Certes, beaucoup de ses interventions sont drôles (les exemples de cet articlesont loin d’être les plus drôles) mais absolument rien ne prouvé qu’il s’agisse du vrai Antoine de Caunes…
View ArticlePar : jarod
J’apprécie beaucoup la pertinence de De Caunes qui se présente comme « fantaisiste » et non comme « humoriste », mot-valise médiatique qui soutient des gens pas forcément drôles. On a perdu le sens des...
View ArticlePar : Nicolas
Pendant longtemps, j’ai été assez affecté par l’agressivité qu’on retrouve dans les commentaires du monde.fr. Aussi incroyable que ça puisse paraitre, la violence des propos, l’aigreur qu’on...
View ArticlePar : Seb
Bonjour, Traits d’esprits, bons mots, jeux de mots…voilà tout. Quand à se regarder le nombril pour savoir si le terme calembour est approprié ou non….je dirais du calme les petits amis, certes notre...
View ArticlePar : Je ne comprends pas
J’ai vraiment du mal à comprendre les personnes qui n’arrivent pas à identifier un article de blog d’un article « normal » du Monde. Rien que le titre donne une indication, ensuite un simple curseur...
View ArticlePar : Bruno
Parfaitement d’accord. En outre, si vous trouvez cet article si lamentable, pourquoi prendre la peine de le lire. Les quelques premières phrases auraient dû vous suffire. Tellement facile de proférer...
View ArticleClik here to view.
Par : Nico
On lit un article jusqu’au bout, parfois même si on le trouve nul dès le départ. Cela s’appelle garder l’espoir Sinon, ce blog ne s’annonce-t-il pas comme étant celui du « social media editor » et du «...
View ArticlePar : clandestin
On est sur que c’est bien lui? Et pas une grosse tapette d’affabulateur?
View Article
